Eine Schuld gegenüber einem Online-Casino-Spieler erlassen

Ein regelmäßiger Besucher eines Online-Casinos aus Deutschland, der für seine langjährige Nutzung dieses Dienstes gewisse Schulden angehäuft hat, hat es geschafft, die hervorragenden Kenntnisse des Gesetzes zum Verbot von Online-Glücksspielen im Land rechtzeitig zu nutzen, wodurch im wichtigsten Moment vermied er es erfolgreich, seiner Verpflichtung nachzukommen. Der Landrichter wies die Klage des Betreibers gegen den Spieler, der die Schulden bei der Landesbank Berlin AG nicht begleichen wollte, ab, da die Schulden während seiner Unterhaltung in einem illegal auf dem Staatsgebiet betriebenen Online-Casino aufgelaufen seien. Wenn diese Situation unter anderen Umständen eingetreten wäre, würde das Gericht sicherlich auf die Seite des Anbieters übergehen, der versucht, dem Säumigen seine Gelder wegzunehmen. In diesem Fall hat sich der Spieler aus Deutschland in der Situation richtig zurechtgefunden und rechtzeitig bemerkt, dass das gesamte in das Glücksspiel investierte Geld an ein Glücksspielunternehmen überwiesen wurde, das seine Aktivitäten illegal ausübte.

Die Klage wurde vom Gericht auch deswegen abgewiesen, weil die Bank mit dem Entzug der Gebühr für die Bearbeitung einer registrierten Einzahlung in einem Glücksspielinstitut gegen deutsches Recht verstoßen habe, da die Veranstaltung (Transaktion) mit einem speziellen Kategoriecode 7995 Merchant Category Code verwandt war in den Bereich des Online-Glücksspiels. Experten zufolge steht die Mehrheit der deutschen Banken, die mit Betreibern zusammenarbeiten, die ihre Dienste illegal anbieten, um Spielern den Zugang zum Glücksspiel zu ermöglichen, seit langem unter besonderer Aufmerksamkeit der Aufsichtsbehörden. Obwohl der Held dieser Geschichte die Zahlung einer riesigen Schuld losgeworden ist, bleibt die Frage seiner Verurteilung durch die Strafverfolgungsbeamten wegen aktiver Teilnahme an illegalem Glücksspiel offen. Es ist immer noch ein Fall eines Blackjack- und Spielautomaten-Fans bekannt, dem für solche Aktivitäten im Jahr 2015 ein Gewinn von 63.000 Euro plus eine Sanktion in Höhe von zweitausendhundert Euro entzogen wurde.